分享到
汽车行业关注(autochat.com.cn)08月18日报道——
广汽本田皓影挑战中保研碰撞测试风波还未结束,又一针对皓影的碰撞项目结果公布了。毫无疑问,皓影是2020年最具争议性的一款合资车型,上市仅半年就遭遇A柱严重弯折的测试结果,如今中保研一纸“数据被盗”声明也让皓影碰撞成绩变得扑朔迷离。当然,皓影A柱弯折已是事实,这是广大本田消费者都不愿看到的结果。一波未平一波又起,皓影再次挑战碰撞测试,车架出现多处变形。
8月18日,字节跳动旗下汽车媒体平台“懂车帝”发布了皓影和威兰达正面对撞的碰撞测试视频,与以往测试机构碰撞标准不同的是,该媒体采用双车64公里/小时的50%偏置对撞标准。意味着,在碰撞测试过程中,皓影和威兰达均以64公里/小时的速度、50%的重叠率(驾驶员侧)正面对撞,再根据车体变形程度及假人伤害数据进行评价。
此次测试的车型分别是,广汽本田皓影最低配(白车),售价16.78万元的2020款 240TURBO CVT两驱精英版,无头部气帘;而广汽丰田威兰达则是次低配(黑车),售价19.78万元的2020款 2.0L两驱豪华版,有头部气帘和膝部气囊。
碰撞测试完成后,可以看到两辆车的溃缩情况都比较正常,表面上看并无明显硬伤。威兰达方面,对撞后安全气囊全部弹出,驾驶员一侧的车门能比较轻松地打开,同时外部车体结构也比较完整,防火墙及A柱无明显入侵。
(威兰达)
而皓影方面同样无明显入侵现象,而车头溃缩区要比威兰达长,理论上成绩会好些,但细看发现,皓影A柱与B柱交叉节点之间的钢梁,已经出现明显弯曲,同时皓影车顶部分也出现多处变形凹陷,一直延伸至尾部。从一定程度上来说,也可以说明皓影车体结构也参与了碰撞“吸能”,而在车辆拆解后,也证实了这一点,因为皓影的车体结构确实出现了大面积变形。
(皓影)
对碰撞后的车辆进行完全拆解后,皓影与威兰达呈现出两种不同的吸能结构。皓影方面,从防火墙、前排、后排及没有直接碰撞的副驾驶一侧,都出现不同程度的变形,甚至强度较高的中央通道,以及靠后的后备箱部分,都出现了变形,此次对撞中皓影整体车架大面积变形。
威兰达方面,对撞后显得较为规整,只有前部驾驶位部分及后座一处出现了变形,其余则保持完整,车体结构强度得到保障。
进行皓影与威兰达对撞后的车体结构对比后,可以看出吸能结构的巨大反差。表现硬朗的威兰达,与表现吸能的皓影,谁的结构更安全些,网友对此有着不同看法。
有网友认为,强硬的车体结构起码保证不会严重变形,任何时候对乘员都是最大的保障。对于皓影的情况,有网友认为碰撞能量得到分散,整个车身都在吸收能量;另有网友则表示,这也说明皓影车身强度明显不足,才导致车体框架大面积变形。甚至有观点认为,如果速度再快一些,皓影车体如何变形已经不敢想象了。
可想预料,广汽本田皓影再一次被推上舆论的风口浪尖。继中保研A柱弯折后,皓影被曝车体结构大面积吸能变形,消费者对这款“特供车”安全性的质疑,又再一次升级了。
皓影是当前市场火热的合资SUV车型之一,月销量保持万辆以上,遭遇这样的结果确实会让不少消费者感到寒心。据广汽本田官方最新销量报告显示,皓影车型在7月实现销售14208辆,继续突破万辆,对于一款上市仅八个月的新车型来说,已经属于较好的成绩。但环比6月实现的2万台销量,皓影7月销量则环比下降了三成,后续市场表现值得期待。
目前为止,广汽本田官方未针对此事作出回应,更多消费者希望广汽本田能够正视消费者声音,给出一个明确的说法。
欢迎订阅微信公众号《汽车行业关注》,第一时间汽车行业内幕消息,一起说说汽车圈子那些事。欢迎爆料!微信号autoWechat
阅读量:0
*以上文章留言只代表作者的个人观点,不代表本网站的观点与立场,如果你有更多的见解,欢迎投稿分享
据外媒报道,11月22日,德国金属工业工会(IG Metall)发布声明称,汽车零部件供应商博世计划在未来几年内在德国裁减与自动驾驶和汽车转向产品相关的岗位。报道指出,博世发言人证实,该公司将在全球裁
据小米汽车内部人士透露,小米SUV已经在为最后的上市做准备,预计是2025年2月或者3月。另一名接近小米汽车的消息人士也表示,小米第二款新车的上市节奏将与SU7保持一致,而SU7的上市时间是2024年
11月22日,国家市场监督管理总局发布最新召回公告。公告显示,大众汽车(中国)销售有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回
11月22日,比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞紧急发文回应,网传的比亚迪与蔚来汽车相关的投资及合作信息,为严重不实信息!请大家不信谣,不传谣。与此同时,蔚来汽车品牌与传播助理副总裁马麟也在微博进行辟
近日,享界汽车法务部官方微博发文称,正式起诉自媒体“袁启聪”。官方在内容中指出,自媒体“袁启聪”及其相关矩阵账号在“新浪微博”“今日头条”“哔哩哔哩”等平台发布涉享界S9不客观、不严谨的测试结论,严重